文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://baijiahao.baidu.com/s?id=1595442007420403082&wfr=spider&for=pc"

靖飛談創業發布時間：18-03-2015:50塑料袋VS布袋看到這個題目，我想聰明的你應該已經有答案了，這還用問嗎？一定是帆布袋更環保了，塑料袋是白色垃圾呀？不一樣的事實（快來圍觀）全球都在杜絕使用更多的塑料制品，也有各種各樣的科研及民間機構在研究塑料制品的替代品，那些海鳥等動物腹中的白色垃圾讓我們觸目驚心。怎么小編居然還會提出這種幼稚的問題呢？好吧，我承認以上你們說的都是事實，但是今天用這段文字做標題，一定是有不同思想和論證的。接下來我們就看一看到底誰能睡（O(∩_∩)O）服誰吧？？？3大觀點佐證塑料袋更環保1、 塑料袋比帆布袋更便宜，這一點不知道是否能夠得到廣泛的認同，如果這一點大家也都認同的話，那么如果市場中是由于自身市場行為產生價格低的物品一定比價格高的物品消耗更少的資源。否則的話如果塑料袋比帆布袋需要消耗更多資源才能夠生產制造出來的話，那么它的價格應該比帆布袋貴。所以，基于這一點，塑料袋應該比帆布袋更環保。2、 我們之所以認為塑料袋不如帆布袋環保，是因為塑料袋大多數是一次性使用，而帆布袋是可以循環使用的，因為數量上的優勢讓我們誤以為塑料袋是不環保的。3、 帆布袋如果需要循環使用的話，那么需要對帆布袋進行清洗，而清洗等處理帆布袋多次使用所產生的污染卻并沒有計算進帆布袋導致的污染中，同時，生產帆布袋產生的污染我們也沒有計算，由于帆布袋的污染并不是那么直接的被我們看到，所以我們會誤以為帆布袋好像根本沒有污染一樣。基于以上三點說塑料袋比帆布袋更環保，可能有人會覺得牽強，認為小編只是在胡編亂造，硬凹出來的。為什麼你會認為塑料袋污染更嚴重？1、 塑料袋的降解周期比較長，這里不同種類的塑料制品降解周期不一樣，可能大部分的需要幾百年不等的時間才能夠被大自然消化，可是僅僅因為這樣就證明塑料袋不環保嗎？自然界中降解時間長的物品有很多啊？玻璃罐和玻璃瓶可能要等上一兩百萬年，就連香蕉皮都能挺上一個多月，橘子皮更是可能花上兩年時間才會完全分解，所以降解周期長并不代表它就是污染物。2、 塑料袋由于它本身的成本低廉，價格便宜，導致人們的使用概率增高，大量的使用導致增加了這個世界的混亂程度，而沒有合理的循環鏈條導致了無序的產生，所以沒有合理的市場循環才是導致塑料成為污染的罪魁禍首。如何治理塑料污染？限塑令，循環使用，新價值小編“show”時刻！而如何治理由于塑料制品導致的污染才是真正要做的事情，我們不妨來看一看我們身邊發生的事情，大家都經歷過超市的限塑令吧？我記得十幾年前超市是免費提供塑料袋給顧客的，可是后來國家對環保的力度加大，首先波及零售行業，最開始的時候是嚴格禁止超市給顧客提供塑料袋，一段時間后，大家并沒有養成隨身攜帶一只帆布袋的購物習慣，超市沒辦法，還得提供塑料袋，只不過從無償提供變成了有償提供（這道禁令我想只是給超市增加了額外的收入吧）。那么現在我們再回頭看一下你我身邊的超市，有多少人會花費不菲的價格去購買帆布袋的，還是有多少人依然會使用塑料袋。所以單純的堵一定不是治理的方法。那么，塑料制品集中回收再處理是不是一種好的方法呢？▼▼▼我認為如果沒有市場需求的單純處理并不是一種好的方法，因為創造出一種沒有的需求而使用更多的資源這無疑是一種新的浪費，也增加了新的污染那說了這么多，小編有沒有什麼好的辦法呢？說實話，也沒有！WHAT！你特么耍我！！！小編認為，市場一定需要自己產生的循環才能夠健康的存在，例如，我們的啤酒瓶喝完了大多數人不會亂扔，是因為廠家還需要回收，這些雖然是使用過的啤酒瓶依然有價值，人們會賣還給啤酒廠，而這些啤酒廠回收完啤酒瓶之后依然可以通過再加工使用，這樣就形成了一個相對完善的市場循環，所以我們基本上很難聽到說啤酒瓶是嚴重的污染源這種說法，雖然啤酒瓶被自然界消化的時間更長，要遠遠超過塑料制品。而目前的塑料袋卻在一次使用之后就被丟棄，所以造成了無法循環導致的嚴重污染，如果塑料袋在使用之后仍然具有價值，那么我想市場就會自然而然的進行調節，會把大量的塑料袋自動的循環到能夠合理使用它的人或機構手中，從而產生良性的循環，根本不需要限塑令的產生，況且是毫無作用的。▼▼▼期望聰明的你能找到讓廢棄塑料袋產生新的價值的方法，為中國乃至世界的環保事業做貢獻吧！

關鍵字標籤：客製帆布袋